景区拍照收费这一做法在国内外都有不同的声音和看法。以下是一些可能的评论：
1. 支持者观点：
“景区拍照收费可以作为一种管理手段，避免游客过多导致的环境破坏和拥挤，同时也能为景区维护和改善提供资金。”
“付费拍照可以让游客更加珍惜摄影的机会，提高拍照质量，也能让景区有更多的资金投入到服务和设施提升中。”
2. 反对者观点：
“拍照是游客的基本权利，景区不应该因为拍照收费，这限制了游客的自由。”
“拍照收费可能让一些家庭游客望而却步，影响了景区的游客数量和多样性。”
3. 中立观点：
“如果景区拍照收费是为了保护环境和提高服务质量，那么可以理解。但收费标准和透明度应该公开，确保游客的权益不受侵害。”
“景区拍照收费可以尝试，但需要权衡利弊，确保不会损害游客的旅游体验。”
4. 具体案例分析：
“比如，某景区的拍照收费是合理的，因为其提供的拍照服务具有独特性，且收入用于景区保护和发展，那么这种做法是可以接受的。”
“但如果某个普通景区也收取拍照费，而且费用较高，那么这可能会引起游客的不满。”
景区拍照收费是一个复杂的问题，需要综合考虑景区管理、游客权益、环境保护等多方面因素。
